
加州最高法院裁定,只有带有保修的新车才符合柠檬法的保护范围。法院支持FCA,拒绝为其有缺陷的Ram提供换车或退款的解决方案。这辆二手卡车在出现问题时仍处于原始制造商的保修期内,但最终未能获得法律规定的换车或退款救济。”
“加州最高法院的这一裁决让购买带有原始制造商保修的二手汽车的加州消费者感到失望。根据10月31日的裁决,即使二手汽车仍在原始制造商的保修期内,也不符合法律规定,即汽车制造商必须对有缺陷的车辆进行退款或更换。这意味着,对于二手买家来说,保修覆盖的有效性打了问号,限制了他们在维修无法解决重大问题时对抗汽车制造商的能力。”
“这一裁决源自FCA集团(现为Stellantis)与2011年Dodge Ram 2500的诉讼案。原告于2013年从Fontana的Pacific Auto Center购买了这辆卡车,尽管里程数为55(编辑:卖车180小义)
如果您现在或者未来有卖车计划,可以点击“卖车180”或者扫描下面的微信公众号,卖车180,又快又高价。
